当狗狗币凭借“马斯克效应”和“网红属性”一度冲上全球加密货币市值前十时，经济学家王福重的公开评论，为这场狂热泼下一盆理性的冷水，在他看来，狗狗币的火爆并非源于价值支撑，而是“投机情绪的集体狂欢”，其本质与金融史上的泡沫事件并无二致。
王福重首先从货币本质切入，他指出，任何货币的核心职能是价值尺度与流通手段，而狗狗币既没有像比特币那样的稀缺性算法（总量无上限），也没有真实资产或技术应用的背书，“它只是一串代码，一个社区炒作的符号”，他直言：“支持狗狗币的，不是信仰，是‘击鼓传花’的贪婪——总有人相信下一个接盘侠会出更高价。”
对于马斯克等名人的“带货”效应，王福重则将其视为典型的“名人泡沫”案例。“当资本与流量合谋，价格会短暂脱离基本面，但市场规律从不会缺席。”他以17世纪荷兰郁金香泡沫、互联网
但他并非全盘否定加密货币的创新意义，王福重认为，比特币等主流数字货币因区块链技术的底层逻辑，尚有“数字黄金”的讨论空间；而狗狗币的走红，更像是对大众投机心理的一次极端映射——“它提醒我们：投资需要敬畏市场，而非追逐热点。”
这场关于狗狗币的争论，或许早已超越加密货币本身，在金融与人性交织的复杂游戏中，王福重的观点如同一面镜子：当狂热褪去，唯有价值与理性,才是穿越周期的不变锚点。
